据英国《卫报》十月二十三日刊发评论文章指出，曼联中场核心布鲁诺·费尔南德斯在球队一比四惨败于科莫赛后对临时主帅卡里克发出公开质疑，此举令俱乐部高层极为不满，文章认为卡里克具备充分理由撤销其队长职务。一名曼联内部管理层人士甚至以"有毒"一词形容这位葡萄牙国脚的行径，认定其公然挑战主帅权威构成了对领导体系的严重背叛。在红魔漫长历史中，鲜有队长在球队最需要凝聚力的关键节点如此忤逆教练组部署，费尔南德斯辜负了卡里克对其团结更衣室、贯彻战术意图的深切期望。
从竞技角度审视，费尔南德斯在该场较量中发挥乏善可陈，他赛后将球队低迷归咎于教练组放弃高位压迫策略以应对法布雷加斯执教下那支极具冲击力的科莫。此处所指教练组核心即为负责战略制定并承担最终战绩责任的卡里克。费尔南德斯作为主帅在场上的战术执行者，其公开反驳行为几乎可被视为背叛的典型案例。不过相较于此前利桑德罗·马丁内斯直接抨击足球总监威尔科克斯引发的纪律后果，此事件因性质较为模糊而未必触发同等处罚。
值得关注的是，费尔南德斯在第六十七分钟即被齐尔克泽替换下场，而曼联今夏曾有意将后者出售，这一换人安排本身便折射出其场上贡献之低效，无论出任伪九号抑或回归擅长的十号位均无所建树。尽管队长讨论战术或属职责范畴，但前提是不应损害集体利益。即便费尔南德斯随后表达歉意，部分伤害已然造成，卡里克完全有依据将袖标转交蒂莱曼斯或马奎尔等更具稳定领导力的球员。卡里克预计于周五召开发布会并率队迎战伯恩茅斯，届时阵容名单中费尔南德斯是否仍佩戴队长标识将成为焦点，甚至不排除被排除首发的可能。
此外，费尔南德斯的言论也引发外界对其留队心态的揣测。去年十二月接受访问时他便流露出不安情绪，彼时俱乐部曾释放出售信号。步入三十二岁职业生涯晚期的他，或许对现状亦心怀焦虑。无论如何，在球队遭遇自一九八六年以来最差开局之际，这番表态令卡里克本就繁重的重建任务雪上加霜。
